1298 - Compte-rendu d'analyses ...
Procédure disciplinaire
La décision de première instance qui se fonde sur un moyen soulevé d'office non discuté par les parties avant l'audience doit être annulée. L'oubli de la mention de la grossesse de la patiente sur la fiche de travail du laboratoire, en contradiction avec la prescription médicale, avec absence de la mention de la recherche du streptocoque B, révèle un manque de soin du pharmacien biologiste et justifie l'application d'une sanction disciplinaire. La réalisation d'un prélèvement vaginal par une technicienne de laboratoire n'étant pas prévue par les dispositions de l'article 130 de la loi du 9 août 2004 relative à la politique de santé publique, les pharmaciens biologistes qui permettaient la réalisation d'un tel acte, au surplus de façon habituelle dans leur laboratoire, ne respectent pas l'éthique professionnelle et commettent une faute disciplinaire.
Chronologie des décisions
Date de la décision
|
mercredi 12 février 2014
|
---|---|
Plaignant
|
Particulier
|
Décision signalée
|
0
|
Arrêt signalé
|
0
|
Section
|
G
|
Poursuivi
|
Pharmacien biologiste médical 1
|
Décision rendue
|
Interdiction d'exercer la pharmacie
|
Durée de la sanction
|
6 mois
|
Sursis
|
OUI
|
Durée du sursis
|
2 mois
|
Poursuivi
|
Pharmacien biologiste médical 2
|
Décision rendue
|
Interdiction d'exercer la pharmacie
|
Date de la décision
|
lundi 05 octobre 2015
|
---|---|
Décision signalée
|
0
|
Arrêt signalé
|
0
|
Appelant
|
Pharmacien poursuivi 1
|
Décision rendue
|
Annulation de la décision de première instance ; Interdiction d'exercer la pharmacie
|
Durée de la sanction
|
4 mois
|
Sursis
|
OUI
|
Durée du sursis
|
2 mois
|
Appelant
|
Pharmacien poursuivi 2
|
Décision rendue
|
Annulation de la décision de première instance ; Interdiction d'exercer la pharmacie
|