Procédure disciplinaire

De nombreux dysfonctionnements principalement liés à la délivrance de médicaments vétérinaires sont établis, la matérialité des faits n'est pas sérieusement contestée par le pharmacien poursuivi. L'enregistrement de délivrances de médicaments vétérinaires soumis à prescription sous un nom de vétérinaire factice et la délivrance de médicaments vétérinaires sans présentation d'ordonnance constituent des fautes intentionnelles visant à contourner la réglementation en vigueur. Le rejet de la plainte formée à l'encontre de l'un des pharmaciens poursuivis est confirmé dans la mesure où il n'est pas démontré qu'il était impliqué dans les faits litigieux. L'autre pharmacien, co-titulaire de la même officine, doit toutefois répondre disciplinairement des fautes commises. Le quantum de la sanction prononcée à son encontre est fixé eu égard à l'absence de condamnation disciplinaire antérieure et à la cessation, depuis, de toute activité de vente de médicaments vétérinaires qui, à l'époque des faits, était relativement faible.

Chronologie des décisions

Première instance
Date de la décision
jeudi 27 février 2014
Plaignant
Directeur général de l'Agence Régionale de Santé
Question prioritaire constit
NON
Décision signalée
0
Arrêt signalé
0
Région
Rhône Alpes
Section
A
Poursuivi
Pharmacien titulaire d'officine 1
Décision rendue
Interdiction d'exercer la pharmacie
Durée de la sanction
2 semaines
Sursis
OUI
Durée du sursis
2 semaines
Poursuivi
Pharmacien titulaire d'officine 2
Décision rendue
Interdiction d'exercer la pharmacie
Appel
Date de la décision
mardi 30 juin 2015
Question prioritaire constit
NON
Décision signalée
0
Arrêt signalé
0
Appelant
Directeur général de l'Agence Régionale de Santé
Appel à minima
OUI
Décision rendue
Rejet de l'appel