Procédure disciplinaire

Il était notamment reproché au pharmacien poursuivi d'avoir délivré, pour un nourrisson, une préparation à base d'huile essentielle d'eucalyptus en lieu et place d'une préparation à base d'Argyrol. Cette erreur a été commise à la suite d'une erreur d'étiquetage lors du retour de la préparation faite par le sous-traitant. La préparation a ensuite été délivrée par une étudiante de 6e année de pharmacie qui n' a pas détecté l'erreur commise. En outre, la préparation a été délivrée sans ordonnance alors même que l'Argyrol relève de la réglementation des substances vénéneuses. La juridiction d'appel a malgré tout relevé que le pharmacien poursuivi n'était pas le seul responsable de l'accident subi par l'enfant dès lors que les parents avaient sollicité la réalisation de cette préparation prescrite à l'origine pour une autre personne quelques années auparavant, et en avait administré à trois reprises sans prendre au préalable l'avis d'un professionnel de santé. La gravité de la sanction retenue par la juridiction d'appel a été atténuée ; il a été pris en considération, d'une part, que de nombreuses mesures correctrices avaient effectivement été mises en oeuvre, et d'autre part, que les faits étaient désormais relativement anciens.

Chronologie des décisions

Première instance
Date de la décision
lundi 26 mai 2014
Plaignant
Directeur général de l'Agence Régionale de Santé, Particulier
Décision signalée
0
Arrêt signalé
0
Région
Ile de France
Section
A
Poursuivi
Pharmacien titulaire d'officine
Décision rendue
Interdiction d'exercer la pharmacie
Durée de la sanction
Neuf mois
Sursis
OUI
Durée du sursis
trois mois
Appel
Date de la décision
mardi 26 janvier 2016
Décision signalée
0
Arrêt signalé
0
Appelant
Pharmacien poursuivi
Décision rendue
Annulation de la décision de première instance ; Interdiction d'exercer la pharmacie
Durée de la sanction
6 mois
Sursis
OUI
Durée du sursis
5 mois