225 - Mauvaise tenue de l'ordonnancier ...
Procédure disciplinaire
En l'espèce, le pharmacien qui justifie que les prescriptions antidatées et les délivrances supérieures à un mois ne concernaient qu'un nombre limité de patients étrangers (pour lesquels se procurer ces médicaments dans leur pays d'origine s'avère impossible) ne commet pas de manquement de nature à entraîner une sanction. Il ne peut également lui être reproché l'existence d'un différentiel entrées/sorties concernant les médicaments relevant des substances vénéneuses, dès lors que les anomalies relevées étaient liées à des difficultés techniques de gestion des stocks dont le pharmacien a rapporté la preuve.
Chronologie des décisions
|
Date de la décision
|
lundi 26 septembre 2005
|
|---|---|
|
Plaignant
|
Directeur régional des affaires sanitaires et sociales
|
|
Question prioritaire constit
|
NON
|
|
Décision signalée
|
0
|
|
Arrêt signalé
|
0
|
|
Région
|
Rhône Alpes
|
|
Section
|
A
|
|
Poursuivi
|
Pharmacien titulaire d’officine
|
|
Décision rendue
|
Interdiction d'exercer la pharmacie
|
|
Durée de la sanction
|
6 MOIS
|
|
Sursis
|
NON
|
|
Date de la décision
|
mardi 13 mars 2007
|
|---|---|
|
Question prioritaire constit
|
NON
|
|
Décision signalée
|
0
|
|
Arrêt signalé
|
0
|
|
Appelant
|
Pharmacien poursuivi
|
|
Appel à minima
|
NON
|
|
Décision rendue
|
Annulation de la décision de première instance ; Rejet de la plainte
|