252 - Pluralité des procédures à raison des mêmes faits ...
Procédure disciplinaire
La sollicitation, auprès du corps médical, de commandes de préparations à base de DHEA et la réalisation de ces préparations, sont deux griefs différents et peuvent donner lieu à deux sanctions différentes sans que l'intéressée ne soit considérée comme sanctionnée deux fois à raison des mêmes faits. La procédure est donc régulière. Le déficit en pharmaciens adjoints peut être amnistié au regard de la loi d'amnistie du 6 août 2002. Le fait pour un pharmacien de se livrer à des contrôles très partiels de la DHEA, qui lui était livré par des laboratoires, par rapport aux recommandations de ceux-ci, de préparer ensuite 1000 gélules par jour à base de cette matière première sans pouvoir garantir l'identité de celle-ci et la qualité du médicament délivré au public, constitue une faute disciplinaire susceptible de porter atteinte à la santé des patients et se trouve en conséquence exclue du bénéfice de la loi d'amnistie susvisée.
Chronologie des décisions
|
Date de la décision
|
lundi 21 janvier 2002
|
|---|---|
|
Plaignant
|
Directeur régional des affaires sanitaires et sociales
|
|
Question prioritaire constit
|
NON
|
|
Décision signalée
|
0
|
|
Arrêt signalé
|
0
|
|
Région
|
Ile de France
|
|
Section
|
A
|
|
Auteur de la demande
|
Pharmacien titulaire d'officine
|
|
Ordonnance rendue
|
Renvoi devant le Conseil national
|
|
Date de la décision
|
jeudi 13 novembre 2003
|
|---|---|
|
Question prioritaire constit
|
NON
|
|
Décision signalée
|
0
|
|
Arrêt signalé
|
0
|
|
Auteur de la demande
|
Pharmacien poursuivi
|
|
Décision rendue
|
Renvoi vers le conseil régional
|
|
Date de l'arrêt
|
mercredi 02 février 2005
|
|---|---|
|
Question prioritaire constit
|
NON
|
|
Décision signalée
|
0
|
|
Arrêt signalé
|
0
|
|
Auteur du pourvoi
|
Pharmacien poursuivi
|
|
Arrêt rendu
|
Requête rejetée
|
|
Date de la décision
|
lundi 28 novembre 2005
|
|---|---|
|
Plaignant
|
Directeur régional des affaires sanitaires et sociales
|
|
Question prioritaire constit
|
NON
|
|
Décision signalée
|
0
|
|
Arrêt signalé
|
0
|
|
Région
|
Ile de France
|
|
Section
|
A
|
|
Poursuivi
|
Pharmacien titulaire d'officine
|
|
Décision rendue
|
Blâme
|
|
Date de la décision
|
mardi 20 novembre 2007
|
|---|---|
|
Question prioritaire constit
|
NON
|
|
Décision signalée
|
0
|
|
Arrêt signalé
|
0
|
|
Appelant
|
Directeur régional des affaires sanitaires et sociales
|
|
Appel à minima
|
OUI
|
|
Décision rendue
|
Rejet de l'appel
|