Procédure disciplinaire

Le fait pour des conseillers ordinaux de siéger au sein d'une instance disciplinaire alors qu'ils ont participé au préalable à la décision administrative de traduire un pharmacien devant cette même formation disciplinaire, méconnaît le principe d'impartialité. Il appartient au directeur de LBM, s'il ne peut se faire régulièrement remplacer, de fermer son laboratoire. La matérialité des faits établie par une décision pénale, devenue définitive, s'impose au juge disciplinaire. Commet une faute disciplinaire le pharmacien qui ne respecte pas le guide de bonne exécution des analyses de biologie médicale, notamment au regard des contrôles de qualité interne, et qui a eu un comportement agressif vis-à-vis des pharmaciens inspecteurs. Cependant, il ne peut lui être reproché de ne pas avoir respecté l'arrêté de suspension de l'autorisation du fonctionnement du LBM, la date de la notification de celui-ci ne pouvant être tenue pour certaine, l'administration n'ayant pas été mesure de produire l'accusé de réception.

Chronologie des décisions

Première instance
Date de la décision
mercredi 16 juin 2010
Plaignant
Directeur régional des affaires sanitaires et sociales
Question prioritaire constit
NON
Décision signalée
0
Arrêt signalé
0
Section
G
Poursuivi
Directeur de LABM
Décision rendue
Interdiction d'exercer la pharmacie
Durée de la sanction
6 MOIS
Sursis
OUI
Durée du sursis
3 MOIS
Appel
Date de la décision
mardi 18 octobre 2011
Question prioritaire constit
NON
Décision signalée
0
Arrêt signalé
0
Appelant
Pharmacien poursuivi
Décision rendue
Annulation de la décision de première instance ; Interdiction d'exercer la pharmacie
Durée de la sanction
6 MOIS
Durée du sursis
3 MOIS