Procédure disciplinaire

Le fait, pour des conseillers ordinaux, de siéger au sein d'une instance disciplinaire alors qu'ils ont participé, au préalable, à la décision administrative de traduction en chambre de discipline, méconnaît le principe d'impartialité. Sur le fond, les manquements aux règles relatives à la bonne exécution des analyses de biologie médicale, tels que le défaut de procédures écrites pour les activités d'immuno-hématologie, de contrôles de qualité interne et de certains équipements, ainsi que l'absence d'échantillons de contrôle de phénotype garanti, et de système d'assurance qualité, est fautif et porte atteinte à la santé publique. Pour la fixation du quantum de la sanction, il convient de retenir que le pharmacien n'a jamais fait l'objet d'une sanction disciplinaire auparavant et que les patients ne se sont jamais plaints de la qualité des analyses effectuées au sein du laboratoire.

Chronologie des décisions

Première instance
Date de la décision
mercredi 17 novembre 2010
Plaignant
Directeur régional des affaires sanitaires et sociales
Question prioritaire constit
NON
Décision signalée
0
Arrêt signalé
0
Section
G
Poursuivi
Directeur de LABM
Décision rendue
Interdiction d'exercer la pharmacie
Durée de la sanction
2 mois
Sursis
OUI
Durée du sursis
2 mois
Appel
Date de la décision
mardi 13 décembre 2011
Question prioritaire constit
NON
Décision signalée
0
Arrêt signalé
0
Appelant
Directeur général de l'Agence Régionale de Santé
Appel à minima
OUI
Décision rendue
Annulation1
Durée de la sanction
2 mois
Sursis
OUI
Durée du sursis
2 mois