383 - Publicité en faveur de l'officine ...
Procédure disciplinaire
Les juges de première instance ont reproché à tort aux pharmaciens poursuivis d'avoir autorisé la diffusion des coordonnées de leur officine à la rubrique "adresses utiles" d'une brochure d'information. En effet, il résulte d'une attestation établie par le représentant de ladite brochure que, d'une part, les intéressés se sont opposés à la publication litigieuse par l'envoi d'une télécopie et que, d'autre part, celle-ci résulte d'une erreur qui ne saurait leur être imputée.
Chronologie des décisions
Date de la décision
|
lundi 01 octobre 2012
|
---|---|
Question prioritaire constit
|
NON
|
Décision signalée
|
0
|
Arrêt signalé
|
0
|
Appelant
|
Pharmacien poursuivi 1
|
Appel à minima
|
NON
|
Décision rendue
|
Annulation de la décision de première instance ; Rejet de la plainte
|
Appelant
|
Pharmacien poursuivi 2
|
Appel à minima
|
NON
|
Décision rendue
|
Annulation de la décision de première instance ; Rejet de la plainte
|
Date de la décision
|
jeudi 20 octobre 2011
|
---|---|
Plaignant
|
Pharmacien titulaire d'officine
|
Question prioritaire constit
|
NON
|
Décision signalée
|
0
|
Arrêt signalé
|
0
|
Région
|
Nord Pas-de-Calais
|
Section
|
A
|
Poursuivi
|
Pharmacien titulaire d'officine 1
|
Décision rendue
|
Avertissement
|
Poursuivi
|
Pharmacien titulaire d'officine 2
|
Décision rendue
|
Avertissement
|