Procédure disciplinaire

Le moyen tenant à l'insuffisance de motivation de la décision de première instance doit être rejeté, dès lors que les juges ont mentionné les dispositions réglementaires applicables, énoncé les faits établis par les pièces du dossier et indiqué que ceux-ci étaient contraires aux dispositions visées. De même, la circonstance que l'intéressé ait déjà été condamné par la même chambre de discipline ne s'oppose pas à ce qu'il soit condamné à nouveau pour une faute distincte. Le code de la santé publique n'autorise pas l'implantation à demeure d'une antenne de prélèvement tenue par le technicien d'un laboratoire privé au sein d'un centre de santé. La sanction d'interdiction d'exercer la pharmacie est donc prononcée à l'encontre du pharmacien biologiste responsable d'un laboratoire ayant fait procéder par l'une de ses techniciennes à une permanence dans un centre de santé, afin d'effectuer les prélèvements des patients qui le souhaitaient, et ceci d'autant plus que cette permanence faisait l'objet d'une campagne d'affichage au sein de ce centre et était présentée en tant qu'activité de prélèvement dudit centre.

Chronologie des décisions

Première instance
Date de la décision
mercredi 13 février 2013
Plaignant
Pharmacien biologiste médical 1, Pharmacien biologiste médical 2
Décision signalée
0
Arrêt signalé
0
Section
G
Poursuivi
Pharmacien biologiste médical 3
Décision rendue
Interdiction d'exercer la pharmacie
Durée de la sanction
3 mois
Sursis
OUI
Durée du sursis
1 mois
Appel
Date de la décision
mardi 17 décembre 2013
Question prioritaire constit
NON
Décision signalée
0
Arrêt signalé
0
Appelant
Pharmacien poursuivi
Décision rendue
Rejet de l'appel