Procédure disciplinaire

La plainte qui mentionne les textes que le plaignant estime bafoués et comprend la copie de deux courriels contestés est suffisamment motivée. Le jugement de première instance qui l'avait déclaré irrecevable est donc annulé. Ces messages électroniques, faisant état de promotions et de la possibilité de se faire livrer gratuitement au domicile constituent une sollicitation illicite de commandes, contraire à la dignité de la profession. Toutefois, ils n'engagent pas la responsabilité personnelle des pharmaciens salariés concernés car ces messages émanaient des organismes mutualistes gestionnaires des pharmacies, les pharmaciens en cause n'en ayant pas eu connaissance avant leur diffusion et ayant marqué au surplus leur désaccord, par la suite.

Chronologie des décisions

Première instance
Date de la décision
lundi 22 mars 2010
Plaignant
Président de conseil régional
Question prioritaire constit
NON
Décision signalée
0
Arrêt signalé
0
Section
D
Poursuivi
Pharmacien gérant une pharmacie mutualiste 1
Décision rendue
Rejet de la plainte
Poursuivi
Pharmacien gérant une pharmacie mutualiste 2
Décision rendue
Rejet de la plainte
Appel
Date de la décision
lundi 27 juin 2011
Question prioritaire constit
NON
Décision signalée
0
Arrêt signalé
0
Appelant
Président de conseil régional
Appel à minima
OUI
Décision rendue
Annulation de la décision de première instance ; Rejet de la plainte