Procédure disciplinaire

L'ouverture d'un dossier pharmaceutique sans recueillir le consentement du patient constitue une faute. Toutefois, le dispositif de mise en oeuvre généralisé du dossier pharmaceutique validé par la CNIL en 2008 ne prévoit pas que le consentement exprès du patient doive se matérialiser par un écrit de la part du patient ou par le recueil de sa signature. La circonstance qu'un dossier pharmaceutique soit créé après la manifestation de trois refus ne constitue pas en soi une faute. Aucun élément du dossier ne permet ainsi de démontrer que les pharmaciens poursuivis aient ouvert à chacune des plaignantes un dossier pharmaceutique sans avoir recueilli préalablement leur consentement. Le manquement à l'obligation de conseil n'est en outre pas établi. Les pharmaciens poursuivis ont délivré à l'une des plaignantes une boîte de comprimés Levothyrox® 150 µg sécables, en raison d'un problème d'approvisionnement et pour éviter une interruption néfaste du traitement. Cette substitution n'a entraîné aucun surdosage dès lors que la posologie adéquate de remplacement était notifiée sur la prescription médicale. Le grief tenant à l'atteinte de la vie privée est également écarté dans la mesure où les plaignantes n'ont pas prouvé l'existence d'un manquement précis et caractérisé à l'obligation de secret professionnel qui s'impose au pharmacien et à son personnel. La condamnation des plaignantes au titre des frais irrépétibles est annulée.

Article CJA

Chronologie des décisions

Première instance
Date de la décision
jeudi 29 octobre 2015
Plaignant
Particulier 1, Particulier 2
Question prioritaire constit
NON
Décision signalée
0
Arrêt signalé
0
Région
Centre - Val de Loire
Section
A
Poursuivi
Pharmacien titulaire d'officine 1
Décision rendue
Rejet de la plainte ; condamnation aux frais irrépétibles
Poursuivi
Pharmacien titulaire d'officine 2
Décision rendue
Rejet de la plainte ; condamnation aux frais irrépétibles
Poursuivi
SEL exploitant une officine
Décision rendue
Rejet de la plainte ; condamnation aux frais irrépétibles
Appel
Date de la décision
lundi 03 octobre 2016
Question prioritaire constit
NON
Décision signalée
0
Arrêt signalé
0
Appelant
Président du conseil central de la section A
Décision rendue
Rejet de l'appel ; annulation de la condamnation aux frais irrépétibles