949 - Ouverture d'un dossier pharmaceutique sans accord préalable du patient ...
Procédure disciplinaire
L'ouverture d'un dossier pharmaceutique sans recueillir le consentement du patient constitue une faute. Toutefois, le dispositif de mise en oeuvre généralisé du dossier pharmaceutique validé par la CNIL en 2008 ne prévoit pas que le consentement exprès du patient doive se matérialiser par un écrit de la part du patient ou par le recueil de sa signature. La circonstance qu'un dossier pharmaceutique soit créé après la manifestation de trois refus ne constitue pas en soi une faute. Aucun élément du dossier ne permet ainsi de démontrer que les pharmaciens poursuivis aient ouvert à chacune des plaignantes un dossier pharmaceutique sans avoir recueilli préalablement leur consentement. Le manquement à l'obligation de conseil n'est en outre pas établi. Les pharmaciens poursuivis ont délivré à l'une des plaignantes une boîte de comprimés Levothyrox® 150 µg sécables, en raison d'un problème d'approvisionnement et pour éviter une interruption néfaste du traitement. Cette substitution n'a entraîné aucun surdosage dès lors que la posologie adéquate de remplacement était notifiée sur la prescription médicale. Le grief tenant à l'atteinte de la vie privée est également écarté dans la mesure où les plaignantes n'ont pas prouvé l'existence d'un manquement précis et caractérisé à l'obligation de secret professionnel qui s'impose au pharmacien et à son personnel. La condamnation des plaignantes au titre des frais irrépétibles est annulée.
Chronologie des décisions
Date de la décision
|
jeudi 29 octobre 2015
|
---|---|
Plaignant
|
Particulier 1, Particulier 2
|
Question prioritaire constit
|
NON
|
Décision signalée
|
0
|
Arrêt signalé
|
0
|
Région
|
Centre - Val de Loire
|
Section
|
A
|
Poursuivi
|
Pharmacien titulaire d'officine 1
|
Décision rendue
|
Rejet de la plainte ; condamnation aux frais irrépétibles
|
Poursuivi
|
Pharmacien titulaire d'officine 2
|
Décision rendue
|
Rejet de la plainte ; condamnation aux frais irrépétibles
|
Poursuivi
|
SEL exploitant une officine
|
Décision rendue
|
Rejet de la plainte ; condamnation aux frais irrépétibles
|
Date de la décision
|
lundi 03 octobre 2016
|
---|---|
Question prioritaire constit
|
NON
|
Décision signalée
|
0
|
Arrêt signalé
|
0
|
Appelant
|
Président du conseil central de la section A
|
Décision rendue
|
Rejet de l'appel ; annulation de la condamnation aux frais irrépétibles
|