Procédure disciplinaire

Si la tentative de conciliation constitue un préalable obligatoire à la saisine de la chambre de discipline en cas de plainte entre deux pharmaciens, aucun texte n'impose la présence des parties lors de la réunion de conciliation. L'article R. 4234-36 du code de la santé publique dispose au contraire qu'en cas d'absence des parties à la réunion de conciliation, un procès-verbal de non conciliation doit être établi. Le pharmacien poursuivi est fondé à soutenir qu'un conseiller ordinal ayant eu connaissance du litige l'opposant à son confrère dans le cadre d'un contentieux porté devant les juridictions civiles, aurait dû s'abstenir de siéger en première instance. La plainte croisée formée par le pharmacien poursuivi à l'encontre du pharmacien ayant la qualité de plaignant dans la présente instance, qui repose sur deux motifs injustifiés, constitue dès lors un manquement caractérisé aux dispositions de l'article R. 4235-39 et justifie le prononcé d'une sanction disciplinaire. Il sera fait une plus juste application des sanctions prévues par la loi en prononçant à l'encontre de l'intéressé la sanction de l'interdiction d'exercer la pharmacie pendant un mois dont 15 jours avec sursis.

Article CSP

Chronologie des décisions

Première instance
Date de la décision
jeudi 07 novembre 2013
Plaignant
Pharmacien titulaire d'officine
Question prioritaire constit
NON
Décision signalée
0
Arrêt signalé
0
Région
Rhône Alpes
Section
A
Poursuivi
Pharmacien titulaire d'officine
Décision rendue
Interdiction d'exercer la pharmacie
Durée de la sanction
1 mois
Sursis
OUI
Durée du sursis
15 jours
Appel
Date de la décision
vendredi 27 février 2015
Question prioritaire constit
NON
Décision signalée
0
Arrêt signalé
0
Appelant
Pharmacien poursuivi
Appel à minima
NON
Décision rendue
Annulation de la décision de première instance ; Interdiction d'exercer la pharmacie
Durée de la sanction
1 mois
Sursis
OUI
Durée du sursis
15 jours