Procédure disciplinaire

Faute de n'avoir pas exercé en temps utile son droit de récusation devant la juridiction de première instance, le pharmacien poursuivi n'est pas fondé à invoquer le manque d'impartialité du rapporteur de cette juridiction en cause d'appel. Le pharmacien doit exercer personnellement sa profession. Toutefois, ne constitue pas une faute du pharmacien son absence lors de l'arrivée de l'inspecteur dans l'officine, dans la mesure où l'intéressé a fait valoir qu'il prenait les mesures d'une personne handicapée stationnant dans une voiture, en vue de la délivrance d'un article orthopédique. De plus, le pharmacien a pu rejoindre la pharmacie dans les minutes qui ont suivi le début de l'inspection et a pu fournir des attestations de clients témoignant de sa présence le jour même. La délivrance de médicaments par du personnel non habilité constitue en revanche une faute disciplinaire au même titre que la présence de médicaments périmés dans le réfrigérateur, de l'absence du registre obligatoire permettant d'assurer la traçabilité des médicaments dérivés du sang, de médicaments directement accessibles au public, de la mauvaise tenue du registre et de la comptabilité des stupéfiants, de la non-conformité des ordonnanciers ainsi que de la non-conformité du préparatoire. La durée de la sanction tient compte des mesures correctives apportées.

Chronologie des décisions

Première instance
Date de la décision
jeudi 24 mars 2005
Plaignant
Directeur régional des affaires sanitaires et sociales
Question prioritaire constit
NON
Décision signalée
0
Arrêt signalé
0
Région
PACA Corse
Section
A
Poursuivi
Pharmacien titulaire d'officine
Décision rendue
Interdiction d'exercer la pharmacie
Durée de la sanction
1 AN
Sursis
NON
Appel
Date de la décision
mardi 25 septembre 2007
Question prioritaire constit
NON
Décision signalée
0
Arrêt signalé
0
Appelant
Pharmacien titulaire d'officine
Appel à minima
NON
Décision rendue
Interdiction d'exercer la pharmacie
Durée de la sanction
6 MOIS
Sursis
OUI
Durée du sursis
6 MOIS